斯坦福大学校长泰西耶拉文尼（Marc Tessier-Lavigne）最近因学术诚信问题不得不提出辞职，而将他“拉下马”的“推手”，竟是该校大一新生、校园记者西奥.贝克（Theo Baker）！
值得注意的是，贝克的父母均为美国知名媒体记者——母亲格拉瑟（Susan Glasser）曾任《华盛顿邮报》编辑，目前任职于《纽约客》（The New Yorker）；父亲彼得也曾供职《华盛顿邮报》，目前是《纽约时报》（The New York Times）白宫首席特派员。
贝克是斯坦福大学（Stanford University）大一新生，几个月前才刚刚成为校园媒体《斯坦福日报》的记者，然后就开始着手一项非常具有挑战性的报道。
贝克在校园论坛上看到，有人在讨论校长实验室的实验论文“不合规行径”，“数据不准确”，出身记者之家的他，自幼携带“调查基因”，因此下定决心深入调查。
但面对这些专业性极高的论文，一个大一新生“鉴定”起来难上加难。
为此贝克首先寻求了各路专家的帮助，在上课、做作业和参加考试的同时，还花了 1000 多个小时采访数十位专家，深入研究晦涩难懂的研究引文和大脑研究的细枝末节。
最终贝克写出了多篇详实的系列报道，文章甚至采访了生物科技公司基因泰克“四名高层”员工，因为泰西耶拉文尼曾任该公司的高阶主管。
10月29日，《斯坦福日报》开始刊发这组报道（全部报道总共十几篇）。
翌日，校方便召集专家小组，对泰西耶拉文尼的研究展开独立调查。
当然在这期间，除了在写作上的困难，学校消极处理的态度也让西奥备受打击。
在第一篇报道发出后，他向大学校长发送了一封电子邮件，请求他对涉嫌掩盖伪造阿尔茨海默病数据的报道发表评论，但并未得到回复。
同时贝克还收到了律师的邮件——报道发表后不久，泰西耶拉文尼致信所有斯坦福大学教职员工，攻击贝克论文的报道“充满谎言”。
只是，真的假不了，假的也真不了。
经过艰难的调查，最终证实了西奥·贝克的报道是真实准确的！
专家小组判定，泰西耶拉文尼在多年的科学论文中未能纠正错误，并以“异常频繁”的数据操纵方式监督实验室。
7月19日，泰西耶拉文尼公开发表辞职声明宣布，他将在8月31日卸下校长职位，但仍会在斯坦福大学担任教职。
起初，当贝克说他正调查校长涉及的研究不当行为时，他的父母也曾感到担心且怀疑，因为对方是知名神经科学家，且已经在斯坦福担任校长6年之久。他的父亲彼得（Peter Baker）回忆说，自己当时告诉儿子：“小心点。这个男人是世界知名科学家，而你只是17岁的孩子。”
2月20日，贝克成为第一位获得乔治·波尔克奖的大学记者。
其官方网站称，波尔克奖表彰“记者本身勇敢、大胆和有影响力的工作，高度重视原创、足智多谋和发人深省的调查工作” ——这名勇敢、聪明的少年终于打赢了这场无声的战役。
母亲格拉瑟谈起儿子时非常自豪，她说在贝克很小的时候，就已深深了解“新闻周期”（News Cycle）（媒体传达新信息的既定时间）的速度，也很感兴趣这方面的资讯。
过了这个暑假，贝克就将升入大二，但他尚未决定主修什么专业：“我最后可能选择人文及STEM（科学、技术、工程及数学领域）的综合领域。”
也有人问他未来是否会接承父母衣钵，继续从事记者工作，小伙子则幽默的回应：“我想我应该先确定一个专业，然后再考虑职业。”但接着补充：“我真心相信，将关注点放在最关心的事情上是非常重要的。”
